Voorspel het vonnis in een actuele rechtszaak! Dat is de uitdaging van Internetrechter.nl. Deelnemers verdiepen zich in de zaak en geven een oordeel. Het gaat erom zo dicht mogelijk bij het uiteindelijke vonnis van de rechtbank te komen.

De drie beste oplossingen waarderen wij met boeken op het gebied van rechtspraak. ter waarde van 50, 30 en 20 euro. Doel is het inzicht in rechtspraak te vergroten. De Twentsche Courant Tubantia legt opvattingen van de Internetrechter later voor aan de rechtbank en doet daarvan verslag. Doe mee!

Ons Forum is toegankelijk voor juridische vragen en opmerkingen.

Hoge Raad verwerpt cassatie ex-rechter
DEN HAAG (ANP) – De Hoge Raad heeft het beroep verworpen dat een voormalige rechter had ingesteld tegen zijn veroordeling. Het gerechtshof in Den Haag veroordeelde F.F., die rechter was in Maastricht, in juli 2008 wegens het in bezit hebben van
 kinderporno. De man kreeg geen straf wegens de lange duur van het proces en de grote gevolgen voor zijn privéleven, maar hij stelde desondanks cassatie in. De Hoge Raad oordeelde maandag dat hetgeen de verdachte als motivatie heeft aangevoerd niet tot cassatie kan leiden.
De advocaat van F. had vraagtekens gezet bij het oordeel van het hof dat de jeugdigen op het beeldmateriaal dat bij F. was ontdekt, jonger zouden zijn dan 16 jaar en bij de vaststelling dat sprake zou zijn van seksuele handelingen. Ook klaagde de
 raadsman over een onjuiste uitleg over het begrip „in voorraad hebben” van kinderporno.
Het was niet de eerste keer dat de Hoge Raad zich met de zaak van F. bezighield. Het gerechtshof in Arnhem bevond de oud-magistraat in april 2006 schuldig aan het bezit van kinderporno en veroordeelde de man daarom tot een maand voorwaardelijke celstraf.
 F. stelde cassatie in waarna het hoogste rechtscollege de veroordeling in januari 2008 vernietigde. Volgens de Hoge Raad had het hof in Arnhem niet onderbouwd, waarom het bepaalde kritiek van de verdediging van de hand had gewezen. Die onderbouwing is wettelijk verplicht. Het gerechtshof in Den Haag moest zich opnieuw over deze zaak gaan buigen. Dat deed in juli 2008 uitspraak.
F. werd in 2001 op een aparte manier betrapt. Een elektricien die bij hem thuis aan het werk was, vond de kinderporno onder de vloer.