De eis

Eis van vier jaar

Officier van justitie Yolanda Oosterhof eist vier jaar gevangenisstraf tegen Ali I. Zij acht bewezen dat hij een leidinggevende rol had in de hennepbende, panden regelde, kwekerijen opzette, transporten organiseerde en ervoor zorgde dat illegaal stroom kon worden afgetapt.

Feit 1, kwekerijen

 
Hoornbladstraat Almelo,
13 september 2008,
6 december 2008,
14 februari 2009 heterdaad, 512 plantjes
 
Verdachte zegt dit hele adres niet te kennen en hier niets mee te maken te hebben.
 
Dat zou kunnen, in theorie, maar de oogst is wel i.i.g. één keer naar hem gegaan en door hem verkocht:
 
Benno R verklaart met de oogst van de Hoornbladstraat samen met Arno naar de Berlagelaan te zijn gereden. Ramo reed voorop. Ramo en Arno hebben de tassen uitgeladen.
 
Paz:
Had alleen contact met Ali en Sadik.
Heb 2x geknipt, attributen opgeslagen en drugs vervoerd voor Ali I en Sadik.
De attributen in mijn schuur zijn van Ali I en Sadik.
 
Twee keer spullen vervoerd voor Ali en Sadik, vorig jaar herfst.
1x € 200,- en 1x € 300,- voor gekregen, de eerste keer van Ali, de tweede keer Sadik.
Beide keren kreeg ik de twee tassen in de woning van Ali.
Eén keer reed Ali voor me uit, de andere keer Sadik.
Ongeveer 170-190 km vanaf Almelo.
Soort bedrijfspand met een kantoor op de begane grond. Kwam een jonge jongen uit die de tassen uit mijn auto haalde.
 
1e transport, 6 september 2008
Door Sadik benaderd. Hij deed twee tassen in mijn kofferbak bij de woning van Ali.
Ali reed voorop. Er moesten een paar auto’s tussen blijven rijden. Het was 180-200 km vanaf Almelo. De jongen haalde de tassen uit de auto. Ik kreeg € 200,- of € 250,- inclusief benzinekosten van Ali.
 
2e transport, 13 september 2008 (Hoornblad)
Naar woning Ali gereden, Sadik kwam naar buiten met twee sporttassen, zette die in kofferbak en reed voor mij uit. Deze keer naar een ándere stad, ongeveer even ver weg. Sadik deed de garagedeur open en er stonden 3 personen. Kreeg € 300,- van hem.
Ik had wel een vermoeden dat er drugs vervoerd werd, als je dat niet zou denken dan zou je stom moeten zijn.
 
E.e.a. wordt bevestigd door de tijdlijn:
Ali zegt de 13e tegen Ramazan dat het om 3/half 4 bij hem moet zijn.
Sadik belt Paz en belt naar Tilburg (hoe laat moet het in Tilburg zijn)
Ali belt Ramazan. Ramazan zegt dat ze klaar zijn. Ali zegt dat Ramazan naar moeder moet komen en dat ze het spul daar in de auto van Ali moeten gooien.
Anja moet de weegschaal komen brengen
Sadik legt contact met Brabant: NN (Gundes) is met Fatih en Yilmaz bij kleine Fatih (zie verklaring Paz: 3 mannen in loods)
Tenslotte hebben Sadik, Ramazan en Ali contact dat ze rustig kunnen gaan slapen, dat alles goed zit.
 
Tijdlijn mbt oogst 6 december 2008:
Verdachte belt Fatih Sahin: 6 december krijgt hij 50 natte broeken.
6 december gaan er 4 big shoppers de woning van Ramazan in.
Het OT ziet daar verdachte daar ook heen komt.
 
Tijdlijn mbt “oogst” 14 februari 2009:
10 februari: Sadik neemt contact op met Fatih over natte groente.
Inval op 14 februari.


Violierstraat: geen verklaringen tegen hem.
Prinsenkampsweg: geen verklaringen tegen hem.
 
Wel blijkt uit tapgesprekken van 12 oktober 2008 dat er de 14e zou worden geoogst (dinsdag gaan we vissen) en hebben Ali I en Sadik de 13e contact met elkaar over het feit dat “beide plekken zijn opgeblazen”.
De wiet lijkt van/voor Ali en Sadik te zijn geweest. Ali, Sadik en Ramazan hebben intensief contact met elkaar als de oogstdag er aan zit te komen.
Als de politie dan net een dag eerder de beide kwekerijen oprolt, hebben ze wederom contact met elkaar. Sadik bericht vervolgens Fatih S en Paz dat het niet doorgaat, dat er problemen zijn voorgevallen.
 
ð    onvoldoende bewijs voor het feit dat verdachte hier gekweekt heeft, maar wel van belang voor het bewijs van en de verhoudingen binnen de criminele organisatie.
 
 


Kwekerij Bornerbroeksestraat
19 december 2008, 455 plantjes (3 ruimtes/kamers)
Aanwijzingen voor eerdere oogsten
 
Tijdlijn va 12 augustus 2008:
Op 19 augustus is er een M-melding dat in het betreffende pand een hennepplantage zou zitten.
Er wordt nogal eens heen en weer gebeld tussen Mesut, Ali, Sadik, Arno en Metin. Er zitten een paar cryptische telefoongesprekken tussen:
Mesut vraagt een paar keer aan Ali of hij het geregeld heeft.
Op 3 november zegt Mesut tegen Metin dat er geld gestort moet worden. Metin laat het in de zaak achter, dan kan Mesut het komen halen (maar Mesut huurt de woning van Metin G).
3 december: Metin G belt Arno om te zeggen dat Arno nog koffie tegoed heeft. Arno komt vrijdag en zegt “maak je maar niet naar, volgende week is het klaar”.
16 december: Arno belt Gl. Hij zou drie van die dingen regelen. Gl begrijpt het niet en Arno komt morgenmiddag bij hem. Kennelijk kan het niet telefonisch worden uitgelegd.
Het lijkt erop dat Arno de sleutel van de woning van Mesut heeft.
 
En dan komt het:
Op 19 december treft de politie de kwekerij aan.
Anja belt Ramazan en zegt dat ze tegen de bakker aan het leeghalen zijn. Ramazan zegt “shit”.
Suleyman (NN) zegt tegen Metin dat ze boven leeghalen, alles naar beneden, drugsdingen…afzuigkappen. Verdachte zegt “Allah, Allah”.
Ramazan en Ali krijgen elkaar telefonisch niet te pakken, waarop Ramazan Sadik belt: “De vissen van Metin a zijn weg, net pas”.
Dan belt Ali Ramo en Ramo zegt dat ze zonet de vissen van Metin ai hebben weggenomen. “Dat meen je niet,” zegt Ali.
Ali belt Sadik, maar die is al op de hoogte. Sadik moet tegen de andere zeggen “dat die zegt dat het de 1e keer is. Anders, ik zweer het je”.
Ali belt Tekirdag en zegt dat hij die jongen nu moet bellen en moet zeggen dat die vanavond niet moet komen. Er is iets aan de hand. Ze hebben Metin a opgepakt vandaag.
Tenslotten belt Ali naar Restaurant en zoekt Metin. Die is er niet: hij is naar huis gegaan omdat hij zich niet goed voelde.
 
De huurder van de woning, Mesut C, verklaarde dat Ali I hem had gevraagd of er een hennepkwekerij in zijn woning mocht worden ingericht. Hij hoefde dan geen huur meer te betalen.
Ali gaf hem € 1.600,- voor 4 maanden en hij gaf Ali de sleutel.
Ene Arno heeft de kwekerij ingericht. Hij had de sleutel. Blijkbaar had hij die van Ali gekregen.
Er was één keer geoogst en hij had gezien dat er met de meterkast was geknoeid.
(ook aangifte Cogas: gevaarlijke situatie. Woning maakte bovendien deel uit van 4 aaneengesloten woningen).
 
Kort daarna verscheen C weer aan het bureau: Hij wilde verklaren dat de kwekerij zijn eigendom was.
Zijn eerder verklaring was bij een advocaat van de I’s terecht gekomen. Hij had niets met de kwekerij te maken, maar was bang dat hen iets aangedaan zou worden als hij zijn verklaring niet veranderde. Dan maar liever een hogere straf…
 
Arno R verklaart dat hij door Metin G was gevraagd eens bij Mesuts kwekerij te gaan kijken .Hij vroeg dat heel vaak.
Ik ben wezen kijken en heb de filters vernieuwd: Er was eerder gekweekt. Ik heb toen geknipt, op verzoek van Mesut of Metin.
Ik sprak af dat ik af en toe zou gaan kijken of de lampen aan waren enzo. Ik kreeg de sleutel van de woning, volgens mij van Metin, maar dat weet ik niet zeker.
Als ik een afspraak maakte om koffie te komen drinken, bedoelde ik dat ik kwam voor de kwekerij.
Die drie dingen die ik aan Metin vroeg, waren telefoons. Ik wilde een aparte telefoon om Mesut te bellen. Zo gaat dat bij kwekerijen.
 
Opvallend is verder dat Ali verklaart dat Mesut geld wilde lenen maar dat hij dat nooit heeft gedaan, terwijl Sadik juist verklaart dat Ali hem geld gaf voor Mesut, die dat wilde lenen.
 
Paz heeft verklaard dat hij daar ooit geknipt heeft. Sadik ging met hem mee, maar knipte zelf niet. Sadik had de sleutel (die de bewoner dus aan Ali had verstrekt).
Mustafa M verklaarde bij de RC dat Ali I en Sadik gelijk aan elkaar waren mbt deze kwekerij. Hij heeft er wel eens knippers heen gebracht. Dat deed hij voor Ali. Ali en Sadik waren samen eigenaar van deze kwekerij.
 
Conclusie:
Mesut liet toe dat Ali en Sadik daar een kwekerij begonnen. Ali betaalde 4 maanden huur en kreeg de sleutel.
Toen de kwekerij werd opgerold werd verdachte geïnformeerd. Verdachten belden elkaar met de mededeling dat de vissen van verdachte Metin G waren weggehaald.
 
De kwekerij was dus mede eigendom van Ali I. Een kwekerij waar voor de inval één keer was geoogst en waar de stroom illegaal werd afgenomen.
 
 


Rappersweg Almelo,
 
Uit de tijdlijn blijkt dat er op 2 juni 2008 een probleem ontstaat. Een dag later wordt er door verschillende personen met elkaar gebeld en afgesproken. Met name Robert en Ramazan trommelen anderen, waaronder Maikel, Mehmet, Arno en Ahmed, op.
Nog een dag later, op 4 juni, heeft Ramazan contact met Sadik. “Hij” moet naar Nijmegen rijden. “Hij” blijkt Arno R te zijn. Arno belt Ramo dat hij naar Tilburg moet “omdat ze hem niet wilden hebben daar”. Maar hij kan “dopoog” niet bijhouden. Sadik belt Ramo en zegt dat het een bedorven is, het is niet te eten. Het moet iets minder worden, ze hebben het over 50 lira en Ramazan dat het goed is.
Op 6 juni lijkt het erop dat de kwekerij (dus niet de plantjes) leeg wordt gehaald. Ook uit de tap blijkt dat de goederen naar de Jacob van Campenstraat gaan.
 
Een of meerdere oogsten van de Rappersweg is/zijn naar Ali gegaan (Robert, Maikel, Mehmet)
 
Robert:
Heeft voor deze kwekerij € 2.500,- van Ali geleend. Toen het mis ging hoefde hij het niet terug te betalen.
Mehmet en Maikel vroegen Robert of Ali de oogst wilde hebben. Ze zijn er met zijn drieën heen gegaan en Mehmet en Maikel hebben Ali gesproken.
 
Maikel:
Heeft met Mehmet oogst naar Ali gebracht. De big shoppers werden door Mehmet overgeladen in de auto van Ali, waar Ali bijstond.
 
Mehmet verklaart zelfs 2x een oogst naar Ali te hebben gebracht. Eén keer met Ramo en één keer met Maikel en Robert (reed voor hen uit). Ramo was er toen ook.
 
 


Aadijk Almelo, oogsten in april en juni 2008, daarna geript
9 maart 2009 restanten aangetroffen
Was een grote kwekerij
 
Eigenaar van het pand was Hassan A. Zou zelf ook meegeknipt hebben. Heeft het pand (als dekmantel) sinds 1-1-2007 aan Mustafa M verhuurd. Kreeg in juni 2008 de sleutel terug.
 
Ali zwijgt in alle toonaarden
 
Ahmed A:
Iedereen weet dat Ali geld naar Turkije bracht.
Ik wist dat de familie I met kwekerijen bezig was.
Bij RC:
Hoorde van Mustafa dat hij de kwekerij samen met Ramazan en Ali had.
 
Mustafa M:
Financiële problemen.
Ik had de afspraak met Hasan A en Ramazan dat ik het pand als dekmantel zou huren. We zijn met zijn vieren (Ali, Ramazan, Hasan en ik) door het pand gelopen.
Ik zou € 12.000,- huur voor 3 maanden betalen.
Kreeg het geld contant van Ali en betaalde dat aan Hasan A. Moest dagelijks in de loods aanwezig zijn en zich voordoen als huurder die daar werkte. Zo werd de loods ook ingericht.
Samen met Ramazan en Ali ingericht. Zíj hebben stekken gepoot.
Ali was de baas. Ali was ook aanwezig bij de eerste oogst.
(Heb zelf ook geknipt, knippers opgehaald, plantjes water gegeven)
Bij RC: Ali en Ramazan waren beide bij het oogsten. Zij namen het ook mee.
Ik moest van Ali en Ramazan de kwekerij op mijn naam zetten. Ze hebben mij geld beloofd, maar heb weinig gekregen. € 8.000,-. Ik kreeg dat van hen beide. Ramazan gaf het, maar ze telden het samen.
Zij verzorgden de kwekerij. Ali vooral. Ramazan af en toe. Ali is de baas. Hij doet het al jaren, dat kan iedereen zien. Hij heeft altijd geld.
Ali en Ramazan hadden dezelfde rol.
 
Tapgesprekken:
Er is iets misgegaan. Verdachten hebben hierover contact met elkaar. Ali I komt hiervoor terug uit Turkije.
15 juni:
Ramazan I met Arno R: “Ze zijn ons voor”, en “ja, is allemaal al weg”.
Ramazan en Ali: er is iets leeggehaald en het raam is daarvoor stuk gemaakt.
Ramazan belt Sadik om te vertellen dat er “stront aan de knikker is”.
            Lijkt erop dat Ramazan Hasan en Ahmet A verdenkt.
Ali vraagt Ramazan of hij moet komen (Ali zit in Turkije). Ramazan zegt dat hij dat zelf moet bepalen. Even later smst Ali dat de grote kabel meteen moet worden opgeruimd.
Ramazan belt hierop Mehmet K. Hij moet komen en zijn gereedschap meenemen.
=> Uit verklaringen van o.a. Mehmet K zelf blijkt dat hij dat inderdaad gedaan heeft.
Ali en Ramazan hebben contact over “die honden”. Ali heeft ze een bericht gestuurd. Hij heeft ze uitgescholden. Ali zal vandaag voor een ticket gaan kijken.
16 juni:
Ali komt vanavond thuis. Ramazan moet hem op komen halen met Arno. Hij mag het alleen tegen moeder zeggen. (Arno bevestigt Ali te hebben opgehaald)
17 juni:
Beller vraagt of Ali tegen Ahmet wil zeggen dat ze wel weer een plek vinden.
Hij zegt tegen Ali ook dat ze gewoon verder gaan.
 
ð    Uit de verklaring van Mustafa M, en via Mustafa A, alsmede de tapgesprekken, valt af te leiden dat Ali I eigenaar van deze kwekerij was. Hij kwam er zelfs voor terug uit Turkije.
 
 


Zaakdossier 18: de aflevering in Coevorden (tapgesprekken, OT waarnemingen en ibn Coevorden)
Ali en Sadik rijden naar Coevorden (na telefonisch een afspraak te hebben gemaakt), gaan achterom bij een coffeeshop naar binnen met volle bigshoppers, komen er met lege(re) tassen weer uit en dan treft de politie meer dan 25 kilo softdrugs aan binnen.
 
Zaakdossier 24: de bij hem thuis aangetroffen hennep/hash (111,8 en 18,6 gram)


Export 12 kilo naar Berlijn op 11 februari 2009
(Ali, Sadik, Fatih en Metin)
 
Murat E verklaart hierover het volgende.
Hij was in maart of april 2008 bij zijn oom Metin G, in Restaurant. Daar leerde hij Sadik kennen. Sadik zei dat als hij mensen in Berlijn kende die in grass handelden, hij hen naar Sadik moest brengen. Hij, E, zou daar geld voor krijgen.
 
Een week of 4-5 later belde Metin G of hij al iets had gedaan. Metin was hierop aangesproken door Sadik en anderen.
 
E verklaart vervolgens hoe Metin telkens contact met hem opneemt namens Sadik.
 
Bij Restaurant hoefden E, Erol en Ali C niets voor eten en drinken te betalen.
 
Op een gegeven moment leert Ezircan H kennen. H wil met hem mee naar Nederland om te praten. Ezircan belde Metin, die ruggespraak met Sadik hield. Ze konden komen.
Een dag later troffen E, H en Goran S bij Restaurant.
Sadik liet een monster zien, vroeg € 3.200,- per kilo en € 2.500 koerierskosten. Bovendien moest er nog iets van de winst naar E.
Ome Metin kreeg voor elke kilo die naar Berlijn ging tussen de € 50,- en € 100,-.
 
Verdachte verklaarde bij de RC dat hij een zakenman is en dat nooit voor een dergelijk bedrag zou doen. Al pratend realiseerde hij zich wat hij gezegd had, en voegde eraan toe dat hij het ook niet voor een hoger bedrag zou hebben gedaan.
 
De mensen in Berlijn waren echter niet tevreden en de dag erna gaat E weer met Hassan naar Almelo. Sadik was er niet. Wel zijn zakenpartner Ali. E kende Ali al van zijn ontmoetingen met Sadik.
 
Na nog een keer heen en weer te zijn gereden gingen ze, samen met Erhan T, terug naar Restaurant waar Ali ze ophaalde. Ali liet ze 3 soorten grass zien. Het was niet wat Erhan zocht. Ali zou naar een andere stad rijden en zich dan weer bij E melden.
 
Een week later belt Metin: ze konden komen.
De volgende dag vertrekken ze weer naar Nederland, naar Restaurant. Ali is daar ook en ze rijden achter hem aan naar een andere stad (70 minuten).
E was niet bij de overdracht, maar Hassan zei dat het oké was en heeft vanaf dat moment, tot 17 of 18 september wekelijks vedomi van Ali of Sadik afgenomen.
 
In oktober/november 2008 belt Metin naar E. H zou nog € 30.000,- aan Ali en Sadik schuldig zijn. Metin was erg kwaad op H. H zei dat die mensen verdwenen waren, maar hij, H, zou zich om de schuld bekommeren.
 
Op 20 januari 2009 belt Murat Metin G. Hij wil volgende week komen om met de vrienden te praten. Hij komt niet met de “grote vriend”, maar met de Arabier (Ali C). Metin heeft ze gesproken. Het is oké. (tap).
 
Op 28 januari 2009 komen Murat E, Ali C en zijn broer (uit Duitsland) naar Almelo.
 
ð    Wordt bevestigd door Ali C en Sadik A. Ali I was hier ook bij. Ali I bevestigt ter zitting deze ontmoeting ook.
ð    OT ontmoeting Murat E, Ali C, Ali I en Sadik A vastgesteld.
 
Sadik rijdt met ze mee naar Tilburg, waar hij met een Turkse bareigenaar onderhandelt over de volgende levering. Ali C, Sadik en de barman voerden de onderhandelingen in een aparte ruimte.
 
Toen E een week later nog steeds niets van deze barman had gehoord, is hij op 4 februari nog een keer met Ali C naar Almelo gereden.
 
ð    Metin G belt Ali en Sadik, die dan naar Restaurant komen (tap)
 
Ze treffen Sadik weer en ze rijden weer naar Tilburg.
 
ð    Telefoon van Sadik wordt inderdaad die dag in Tilburg “gepeild”. Sadik wil hier niets over verklaren.
ð    Ali C bevestigt ontmoeting bij Metin en rit naar Tilburg met E en Sadik.
ð    OT: Murat en Ali met Sadik A pand van Fatih S in. Er wordt een doos in de auto gezet.
 
Daar horen ze dat de levering van 6 pakketten op 9 februari plaats zou vinden.
Ali C had 2 gsm’s geregeld. Murat E kreeg er één en de barman uit Tilburg ook.
Deze gsm’s zijn ook inderdaad bij de aanhouding van K en En in Duitsland aangetroffen.
 
ð    Terug naar Restaurant. Daar kwam Ali ook weer (OT, verklaring Ali C)
ð    Grenscontrole: doos niet meer in de auto van E
 
E verklaart verder dat de doos in de auto van Sadik A is geladen bij Restaurant. Ali C bevestigt dat.
 
9 februari: de barman stuurt een sms-je dat de bruiloftsgasten morgen komen.
 
ð    Aan K wordt in het pand van Fatih S door een Turkse man gevraagd of hij dozen wiet wil vervoeren (verklaring K)
ð    De dozen stonden op 10 februari klaar in het magazijn (verklaring K)
ð    De Turkse man zei, dat als er iets aan de hand was, hij Fatih S moest bellen. Hij had dit tevoren overlegd (verklaring K)
ð    Kuijpers vertrekt met de auto, die wiet en de betreffende mobiele telefoon op 10 februari naar Duitsland.
ð    Bericht van K aan K dat men niet reageert op zijn sms-je (Ks)
ð    Klaassen belt Fatih S
ð    Fatih: Het apparaat dat ik heb meegegeven (K: dat is de telefoon die de Turkse man mij heeft gegeven)
ð    Fatih belt Sadik
ð    Sadik belt Metin G om contact met neef En op te nemen: is niet bereikbaar.
ð    Sadik stelt Fatih hiervan op de hoogte.
ð    Sms-je van Fatih aan K: “heeft gebeld”…
ð    Metin meldt Sadik dat hij hem niet heeft kunnen bereiken.
ð    Fatih laat na de aanhouding van de koerier Sadik en Ali bij hem in Tilburg komen.
 
Op 11 februari om 1.00 uur krijgt E een paar sms-jes (staan inderdaad in de betreffende telefoons) die hij niet begrijpt. Hij rijdt vervolgens naar het afgesproken adres (staat op een briefje dat op de bijrijderstoel is aangetroffen) en treft daar een Nederlandse auto. Ze rijden beide de garage in en de chauffeur (K) geeft hem 3 dozen, die hij in zijn auto laadt.
 
Op dat moment worden zowel K als E door de Duitse politie aangehouden. Drie dozen met 11 zakken marihuana, 12,023 kilo bruto, wordt ibn.
 
ð    Uit het hele verhaal van Murat E, ondersteund door observaties, tapgesprekken en smsjes, uitgepeilde mobieltjes, aangetroffen drugs en andere goederen (briefje, telefoon), en de verklaringen van Ali C, Sadik A en K en K blijkt dat verdachte, tezamen en in vereniging met Sadik A, via Fatih S de bewuste hoeveelheid hennept naar Duitsland heeft uitgevoerd.
 
De verklaring van Metin G, afgelegd op 13 mei 2009 is, ondanks zijn latere ontkenning, toch van belang:
Hij verklaarde wat uit het bovenstaande al naar voren is gekomen. Verdachte legde contacten tussen Ali en Sadik enerzijds en Murat en Hassan anderzijds. Zij spraken over drugs. Ali En Sadik zitten al jaren in de hennep, aldus verdachte. We hadden afgesproken dat we de woorden “vissen” en “bankstellen” zouden gebruiken als sluiertaal.
 
Dat hij later anders gaat verklaren heeft niets met de taalbarrière te maken:
G woont hier al 30 jaar, spreekt (hoewel hij dat als het hem uitkomt ontkent) goed Nederlands, had een eigen restaurant en had daar de benodigde diploma’s voor behaald.
Tapgesprekken met Nederlandse medeverdachten maken duidelijk dat G geen enkele moeite had met onze taal.
Zijn koerswijziging heeft eerder te maken met de organisatie waar hij in is gestapt.
 
 


Feit 3, criminele organisatie
 
We moeten af van het onschuldige imago van hennep.
Bij de georganiseerde hennepteelt zijn geweldsdelicten aan de orde van de dag. De winsten zijn enorm. De jaarwaarde van de totale Nederlandse hennepproductie wordt geschat op 2,5 miljard euro. Criminele organisaties maken gebruik van allerlei goederen en diensten, waardoor onder- en bovenwereld verweven zijn. Bovendien is er gevaarzetting voor de omgeving. De kwekerijen bevinden zich vaak in woonwijken en zijn zeer brandgevaarlijk. Maar ook de hennep zelf is niet onschuldig. Het THC gehalte is veel hoger dan vroeger.
 
In deze zaak is sprake geweest van een dergelijke criminele organisatie: ook hier waren onder- en bovenwereld met elkaar verweven. Als voorbeeld noem ik Robert I en zijn O (volgens CIE info met hennepgeld opgericht). De bus werd gebruikt voor het vervoer van hennep en de knippers, maar knippers werkten ook voor de O. Hetzelfde geld voor Restaurant, het restaurant Metin G, waar Ali en Sadik met Murat en Hassan konden onderhandelen over partijen softdrugs. Dan hoefden verdachten niet bij iemand thuis af te spreken, maar konden ze naar het restaurant gaan en met elkaar afspreken om koffie te gaan drinken, terwijl iedereen die ook op de koffie kwam, wist dat het niet om koffie draaide. Ook hier zijn er leden van de organisatie, die ook in het restaurant van G hebben gewerkt.
 
En ook in deze organisatie waar het vandaag over gaat, hadden verdachten (anderen dan Ali I) vuurwapens voorhanden en werden bedreigingen geuit.
Meerdere malen hebben we dan ook gezien dat verdachten hun verklaring uit angst weer introkken.
Verdachte zegt het treffend: het lijkt wel een film.
 
Juridische criteria:
 
Deelnemen in feitelijke zin
Aan een gestructureerd samenwerkingsverband,
Dat tot oogmerk het plegen van misdrijven heeft.
(waarbij niet is vereist dat de deelnemer ook zelf misdrijven pleegt, als hij maar weet dat de organisatie in zijn algemeenheid het oogmerk heeft om misdrijven te plegen)
 
Men moet:
-        behoren tot de organisatie en
-        een aandeel hebben in gedragingen (of die gedragingen ondersteunen,) welke strekken tot (of rechtstreeks verband houden met) het oogmerk
 
Er moet sprake zijn van:
-        een gestructureerd en
-        duurzaam samenwerkingsverband
-        van 2 of meer personen
-        met een bepaalde organisatiegraad
 


Uitgelegd naar deze zaak is daaraan overduidelijk voldaan:
 
Verdachte had een niet onbelangrijke rol in de organisatie. Hij had samen met Sadik A de leiding van de organisatie: Hij had zeggenschap over kwekerijen, over de oogsten, over het algemeen zonder dat hij zich op de werkvloer liet zien. Daar schakelde hij anderen voor in. Hij liet de oogsten brengen en zorgde voor de afzet naar Coevorden, naar Brabant en naar Duitsland.
 
Het samenwerkingsverband waarbinnen hij opereerde was gestructureerd en duurzaam:
De structuur en organisatiegraad was als volgt.
Pandeigenaren van in totaal in ieder geval 10 panden, zonder uitzondering met financiële problemen, werden door leden van de organisatie benaderd met het voorstel een kwekerij te beginnen.
Er werden panden op naam gezet van mensen die daar voor betaald werden. Ook als dat moest om de elektriciteit weer aangesloten te krijgen.
 
De organisatie financierde de kwekerij, zorgde dat iemand (anders) de planten verzorgde, bepaalde wanneer er geoogst werd, regelde de knippers, het vervoer van de knippers, de catering op oogstdagen, er lagen schaartjes klaar, overalls, big shoppers voor de oogst, aan alles was gedacht.
Er waren vaste knippers, die zowel in de kwekerijen van Robert I, als in die van Ramazan I en Arno R knipten. Mehmet K wordt genoemd als de elektricien van de organisatie.
De oogst werd door of via Ali I en Sadik A verkocht. Er was voorzien in een professionele afzet van de hennep. Als er iets mis ging met de oogst, bijvoorbeeld doordat de politie eerder oogstte dan de organisatie, maar ook als ze geript werden of wanneer de kwekerij weg moest omdat het pand verkocht werd, werden Ali en Sadik geïnformeerd.
 
Ook werd vooraf afgesproken wie er gebeld moest worden als er iets mis ging, wat ze moesten verklaren en wie zich zou gaan melden.
En, in het verlengde daarvan, werd er sluiertaal afgesproken. Als het over drugs ging, zouden ze spreken over bankstellen, vissen, natte broeken of natte groente.
 
Ook de duurzaamheid was gewaarborgd.
Vanzelfsprekend is hiervan al sprake gelet op de periode die tenlastegelegd is en ook bewezen kan worden.
Maar ook de continuïteit was gewaarborgd. Er was sprake van opeenvolgende kwekerijen. Als kwekerijen werden opgerold, werd er gewoon opnieuw geplant. Panden “’vielen af”, maar er kwamen ook telkens nieuwe panden bij.
De inrichting voor de kwekerijen werd opgeslagen in garageboxen.
 
Zaakdossier 19: Thorbeckelaan 140 Almelo
2 april 2009: aantreffen materialen kwekerijen en drogerijen (20 drooghorren), dan wel transport (54 sealbags, goed voor min. 5 kg droge wiet). E.e.a. met hennepresten.
=> gelet op omvang bestemd voor grootschalige hennepteelt.
Paz (koerier): eigendom van Ali en Sadik. Paz had hier 50 a 100 euro voor gekregen. Ze gebruiken de schuur sinds de herfst 2008. Er lagen gevulde zakken, die van Sadik waren. Alleen met deze 2 contact gehad.
 
Feit 4, diefstal stroom Bornerbroeksestraat
 
Bij alle kwekerijen in dit onderzoek was er (keer op keer) sprake van diefstal van stroom. Het gaat dan om enorme hoeveelheden.
 
Jaarlijks 1 miljard kilowattuur aan elektriciteit gestolen.
Verkoopwaarde 150 miljoen.
Inkoop 40 miljoen. Wordt doorberekend aan consumenten (1/3) en zakelijke klanten (2/3).
 
Bij de kwekerij die als direct eigendom van verdachte was aan te merken, was er eveneens sprake van diefstal stroom.
Nu het mede zijn kwekerij betrof, komt deze diefstal vanzelfsprekend ook voor zijn rekening.
 
Er was, zoals in de meeste kwekerijen sprake van een brandgevaarlijke situatie.
Dát er geen brand is geweest, is puur geluk: in Nederland ontstaat er dagelijks een brand in een hennepkwekerij.
Ook wat dit betreft dus weer een grote schadepost voor de samenleving.

Eis:

 
Verdachte stond bovenaan in de organisatie.
Hij liet zich niet of nauwelijks op de werkvloer zien, liep zodoende zo min mogelijk risico.
De knippers zagen hem niet, het OT kon hem niet bij de kwekerijen brengen.
Maar zijn leidinggevende rol is desondanks evident aan het licht gekomen.
 
Gelet op die rol,
Ten koste van velen, die in de problemen zaten, een kwekerij begonnen, maar er nog slechter uitgekomen zijn,
Met gevaar voor personen en de maatschappij in het algemeen
En schade voor diezelfde samenleving
 
En zijn documentatie:
 
4 jaar gevangenisstraf met aftrek van voorarrest
Ontneming aangekondigd
Beslag vv/oav