|
Vonnissen van de deelnemers |
Vonnisdatum
|
Naam
|
Vonnis
|
Toelichting
|
| 2009-12-22 21:45:37 |
Kaatje |
Gelijk aan de eis |
gezien eerdere zaken dat dit wel over 1 komt |
| |
|
|
|
| 2009-12-21 22:34:37 |
Judge |
Lager dan de eis |
absurd hoge eis |
| |
|
|
|
| 2009-12-21 10:31:19 |
betullalegno |
Lager dan de eis |
De rechter zal de aantijging van een criminele organisatie niet volledig honoreren. |
| |
|
|
|
| 2009-12-20 15:53:46 |
Josephus |
Lager dan de eis |
mijn eis is lager, nl. 3 jaar en 4 maanden met inbegrip van voorarrest, daar meerdere zaken niet 100% bewijsbaar zijn, het is echter wel duidelijk dat verdachte strafbare feiten heeft begaan. Daarnaast geld bij een gedoog beleid, het niet bestraffend optreden tegen een wettelijk verboden handelen, dus nooit een excuus voor dit handelen. |
| |
|
|
|
| 2009-12-20 14:54:38 |
Tubanter |
Gelijk aan de eis |
Ik heb alle feiten en omstandigheden van Ali I. en Sadik in 2 schema's gezet. Conclusie: beiden vormen de top van deze criminele organisatie. Echter: Ali blijkt - ook de financiƫle - baas te zijn. Volgens Omroep Zeeland schiet Hiddema (wat een afgang met zo'n pleidooi!) ver naast zijn doel want in Terneuzen werden 3 leden veroordeeld tot resp. 18, 18 en 9 maanden. |
| |
|
|
|
| 2009-12-20 12:24:02 |
Malani24 |
Lager dan de eis |
De straf zal lager uitvallen dan de eis, omdat niet alle ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend bewezen zullen kunnen worden. Ook zal de rechtbank bij de strafmaat rekening houden met de omstandigheden (oa psychische problemen) van Ali l. Tegen hem pleit dat hij al meerdere keren met justitie in aanraking is geweest en er genoeg feiten overblijven die wel bewezen kunnen worden. |
| |
|
|
|
| 2009-12-19 14:51:28 |
Groeneveld |
Lager dan de eis |
Mijn boerenverstand zegt dat Ali tot over de oren in de drugshandel zit, maar ik denk dat het inhuren van een topadvocaat als Hiddema als Hiddema zal lonen. Dat het echt een grote jongen is zal moeilijk te bewijzen zijn. Ik denk daarom 18 maanden met aftrek van voorarrest |
| |
|
|
|
| 2009-12-18 13:23:31 |
xynyx |
Gelijk aan de eis |
De man heeft niet alleen bekend, er zijn ook voldoende getuigenverklaringen. De getapte gesprekken dienen slechts ter illustratie van de professionaliteit waarmee Ali I. te werk ging. |
| |
|
|
|
| 2009-12-18 10:57:53 |
Judge Dred |
Lager dan de eis |
bewezen is dat verdachte(n) telen en verkopen , echter bewezen dat dit een criminele organisatie is, is dit niet. (HELAAS) de verkoop van verdovende middelen in Coevorden is niet bewezen, er is niet daadwerkelijk gezien dat er verdovende middelen in de Shoppers aanwezig was op het moment van toetreden van het pand. |
| |
|
|
|
| 2009-12-15 10:58:35 |
Van Achternes |
Zwaarder dan de eis |
Die hennep kwekers moeten het maar een keer voelen dat ze nu te ver zijn gegaan. + Geldboete van €50.000 voor aftappen van stroom. |
| |
|
|
|
| 2009-12-14 23:00:34 |
Qjoetje |
Lager dan de eis |
Omdat ik denk dat het een en ander niet bewezen kan worden |
| |
|
|
|
| 2009-12-12 13:21:38 |
Hans van Dijk |
Lager dan de eis |
Het vonnis zal naar mijn mening een stuk lager uitvallen dan de eis van het OM. Ik verwacht dat er 2 jaar, met aftrek van voorarrest zal worden gegeven. Met name door de gebrekkige bewijsvoering , zoals de vage telefoon gesprekken. maar ook door de sterke verdediging in de vorm van advocaat Hiddema. |
| |
|
|
|
| 2009-12-10 21:52:02 |
apollonia |
Gelijk aan de eis |
Het is eigenlijk een vrij fluttig pleidooi, ja hij handelt wel eens wat, maar het is geen kwaaie jongen. |
| |
|
|
|
| 2009-12-10 09:56:17 |
Judge PR |
Lager dan de eis |
Ik vermoed dat niet alles bewezen kan worden. De telefoongesprek(ken) vormen niet genoeg bewijs. Voor hetgeen wat wel bewezen kan worden verklaard verwacht ik dat een gevangenisstraf van max. 3 jaar wordt opgelegd. |
| |
|
|
|
| 2009-12-09 13:51:58 |
ivan101 |
Gelijk aan de eis |
Lijkt me redelijk gezien wat vorige uitspraken zijn in dit soort zaken. |
| |
|
|
|
|
|