Vonnissen van de deelnemers

Vonnisdatum

Naam

Vonnis

Toelichting
2010-01-17 12:11:10 Groeneveld Gelijk aan de eis Hoewel aan de schuld van de man geen twijfel bestaat, is het gezien de gezondheidssituatie van de man weinig zinvol om een een strenge straf uit te spreken, hoe verwrpelijk zijn daden ook zijn. Bij een gevangenisstraf zal zijn situatie niet wezenlijk veranderen, of hij in een tehuis of een verpleegunit van een gevangenis zit, hij kan toch al geen kant meer op. Daarom zal het slachtoffer genoegen moeten nemen met de symbolische gevangenistraf en een financiele schadeloosstelling zoals is geeist.
       
2010-01-16 20:47:21 Tubanter Lager dan de eis Omtrent de bewijsbaarheid: Art. 244 is niet bewijsbaar, dus vrijspraak op dat onderdeel. Omtrent het recidivegevaar: dat is gering en afnemend, gezien de huidige omstandigheden van verdachte. Omtrent de detentiegeschiktheid waarom het de rechtbank te doen was bij haar interlocutairvonnis: het advies van de reclassering wordt gevolgd, d.i. een voorwaardelijke straf. Conclusie: een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand, met een proeftijd van 2 jaar. (Zoals de O.v.J. bij de 1e zitting eiste) Bijkomende straf: schadeloosstelling van 3893,61 euro.
       
2010-01-15 13:33:39 i.m, valsman Gelijk aan de eis De rechtbank acht het ten laste gelegde voldoende bewezen; de rechtbank acht strafvordering gepast gezien de leeftijd en gezondheidstoestand van verdachte, de rechtbank veroordeeld de verdachte conform de eis van het OM.
       
2010-01-12 15:34:16 xynyx Lager dan de eis De rechter zal zich houden aan het rapport van de reclassering en van gevangenisstraf afzien i.v.m. zijn lichamelijke toestand. Wel kan aan een enkelband worden gedacht.
       
2010-01-12 14:29:01 Van Achternes Zwaarder dan de eis Ik vind dat de man een onvoorwaardelijke straf moet krijgen van minstens 1 jaar. Je kunt wel zeggen dat ie oud en invalide is maar hij kan best nog wel van die dingen doen wat ie ooit gedaan heeft. Hij hoeft niet achter slot en grendel maar hij moet heel goed weten dat ie fout is geweest. Nog een keer weer zo'n stap en hij verdwijnt echt achter de tralies. Ook de geldboete vind ik aan de lage kant. Het meisje is te vroeg in aanraking gekomen met verkeerde sexhandelingen. Ook daar heeft zij de rest van haar leven last van. Een boete van € 5000,- door de man te betalen vind ik dan ook terecht. Daar moet ie maar zijn AOW voor inleveren. En anders zijn spaarcentjes.
       
2010-01-11 14:46:52 ljb Zwaarder dan de eis Veel zwaarder dan de eis. Ongeacht de lichamelijke gesteldheid en leeftijd van de dader. De eis is so wie so een lachertje! Het slachtoffer is getraumatiseerd voor de rest van haar leven. Dader wist wat hij deed, het mag en kan niet zo zijn dat vanwege gezondheidsproblemen de dader er met een sisser vanaf komt. Het slachtoffer was omstreeks twaalf jaar toen de dader de ontuchtige handelingen begon bot te vieren op het weerloze kind! Dit heeft ongeveer vier jaar geduurd! Vier jaar! De eis is belachelijk laag! Negen en twintig dagen gevangenissstraf en een schadeloosstelling van €2000,- voor het stelselmatig verkrachten van een kind vind ik uitermate laag en dient zwaar bestraft te worden!
       
2010-01-11 09:29:17 haka Gelijk aan de eis Het gaat hier niet zo zeer om de straf aan de dader in de zin dat moet worden voorkomen dat DEZE dader nog een keer in de fout gaat. Maar straf moet ook enige betekenis hebben voor het slachtoffer. Een lager straf zou ten opzichte van het slachtoffer toch vreselijk zijn. Een hogere straf is niet nuttig en ook het slachtoffer zal wel beseffen dat dit wrak niet geschikt is om op een andere manier te straffen. Overigens zou een schadevergoeding toekennen een mooie oplossing kunnen zijn als dader zelf die schadevergoeding moet ophoesten.
       
2010-01-10 23:06:39 Kaatje Zwaarder dan de eis ongeacht de leeftijd vd man nu hij heeft het gepleegd toen hij jonger was en hij wist dat het meisje minder jarig was dus hij zit fout dus moet gestrafd worden elk persoon in nederland wie meerder jarig weet dat hij geen domheid uit moet halen want hij kan er ooit voor gestrafd worden als het uit komt en omdat meneer meerder jarig is en weet dat zei minderjarig is een groffe fout is het meisje is voor levens lang getekend en draagt dit altijd met zich mee en wie weet welke littekens met zich mee moet dragen en of zei er over heen komt is ook nog de vraag terwijl meneer zelf wist dat hij fout zit ook al was hij toen die tijd minder evalide hij kon dus wel bewust zijn eigen ideeen doen terwijl zei minder jarig is en het op dat moment niet bewust is wat wel en niet mag hij heeft bewust gekozen wat hij heeft gedaan dus de eis mag best wel zwaarder zijn hij heeft er bewust aan deel genomen en mag hier door zijn straf gaan uit zitten ongeacht dat hij nu zwaarder invalide is hij heeft er toen voor gekozen om deze feit te plegen en nu mag hij daar voor boeten
       
2010-01-09 13:23:57 Ann Zwaarder dan de eis Invaliditeit of leeftijd mag nooit een reden zijn de straf te verminderen.
       
2010-01-08 20:42:49 Josephus Zwaarder dan de eis mijn vonnis is hoger dan de eis, omdat de verdachte zeer wel in staat is om sexuele handelingen met onvrijwillige derden te doen, waar door kans op herhaling zeer wel aanwezig is. Het feit dat hij bewegingsbeperkt is heeft hier totaal geen invloed op.
       
2010-01-06 13:59:30 Frientje Zwaarder dan de eis de verdachte was ook niet oud en zielig toen hij een meisje meerdere malen verkrachte. Deze vrouw is voor de rest van haar leven beschadigt. Als je iets doet wat niet mag moet je gestraft worden in de juiste mate ongeacht leeftijd geslacht, gezondheid, geloof of wat dan ook.
       
2010-01-06 13:29:32 papacoco Zwaarder dan de eis Mag rustig 3 maanden onvoorwaardelijk
       
2010-01-06 13:21:32 ivan101 Zwaarder dan de eis 29 dagen is belachelijk weinig ook het feit dat hij invalide is belemmerde hem destijds ook niet tot misbruik
       
2010-01-06 12:25:14 miesje Zwaarder dan de eis als hij op hoge leeftijd dat nog kan dan ook maar aanvaarden dat hij een hogere straf krijgt zodat er geen herhaling komt .dat is mijn mening
       
2010-01-06 12:09:23 lk Zwaarder dan de eis Het feit dat de man oud is en invalide, doet niet af aan het feit dat hij een walgelijk strafbaar feit heeft begaan en hij dient hiervoor gestraft te worden. Zijn lichamelijke toestand vind ik geen strafverminderendeeigenschap. Ook al had het slachtoffer zelf aangegeven dit te willen, haar leeftijd had hem moeten tegenhouden. Hij had zich maar eerder moeten realiseren dat hij strafbaar bezig was, terugkrabbelen is nu te laat.
       
2010-01-06 11:49:55 Grandpa Lager dan de eis Hoewel de feiten een zwaardere straf rechtvaardigen is mijn mening dat de gezondheid van de verdachte een gevangenisstraf niet toelaten. (opm. het verlies van zijn AOW en zijn plaats in het verpleeghuis speelt m.i. geen rol). Een hogere schadevergoeding zou ik wel op zijn plaats vinden.
       
2010-01-06 11:34:43 apollonia Zwaarder dan de eis De officier acht het feit bewezenverklaard, en de advocaat voert in zijn pleidooi geen feiten aan die dit tegenwerpen. De fysieke staat van de verdachte zijn geen reden om geen recht te doen aan het onrecht dat het slachtoffer is aangedaan. Ze was minderjarig en blijkbaar niet in staat zich voldoende de realiseren dat wat haar gebeurde absoluut onaanvaardbaar was : de integriteit van haar lichaam is door dader in ernstige mate geschonden. Zij moet dit een levenlang meedragen. Dader heeft in deze geen enkele compassie voor haar gevoeld. Er dient in dezen rekening gehouden te worden met de gevoelens die over een dergelijk feit heersen in de samenleving. Een hogere straf is hier daarom op zijn plaats.
       
2010-01-06 11:27:25 rhamwijk Zwaarder dan de eis Gelet op de overeenkomsten in de verklaringen van verdachte en de aangeefster, mogen de feiten bewezen worden geacht. De ernst van het misdrijf enerzijds en de situatie van verdachte anderzijds vragen maatwerk in de strafoplegging. Een zware straf die voor het grootste deel voorwaardelijk is en een geldboete zijn op zijn plaats. Twee jaar waarvan 29 dagen onvoorwaardelijk en een geldboete van 2000 euro.
       
2010-01-06 11:07:28 betullalegno Lager dan de eis De rechter kiest voor een voorwaardelijke vrijehidsberoving en kent wel een bedrag van schadevergoeding toe dat in de buurt zal liggen van de geeiste 2000 euro.
       
2010-01-06 09:56:26 Hans van Dijk Lager dan de eis Gezien het feit dat de tenlastelegging niet voldoende bewijsbaar is, en de gezondheidtoestand van de verdachte als slecht omschreven mag worden, verwacht ik dat de verdachte maximaal 4 weken celstraf opgelegd krijgt, waarvan 2 voorwaardelijk. Hierdoor houd de man zijn AOW, wat voor de staat als belangrijk mag worden geacht, bij langere detentie zijn de kosten voor de staat immers veel hoger. De geldboete is wel terecht, en zal mijns inziens dan ook gehandhaafd blijven.